Power Ranking pós Draft

Mais uma chance de quebrar a cara no futuro: http://oquarterback.blogspot.com/2008/05/power-ranking-ps-draft.html

Qual a lista de vocês?

acho que está certo o Patriots nao subir nada, o draft nao foi bom

E Danial, quando estreia o podcast?

só uma coisa sobre o baltimore q eu discordo...a defesa ainda não ta em fase de reestruturação propriamente dita e sim a posição de QB e isso pode custar essa temporada pra gente mas não a reestruturação da defesa até pq os titulares estarão saudaveis essa temporada já q a maioria ficou machucado na passada...os calouros e o Washington vão bancar ainda por uma ou duas temporadas no minimo...ou seja não vai ser por causa da reestruturação da defesa q o time pode ir mal...e sim se Flacco,Smith e Boller forem mal...acho que o Smith que vai ser o titular nessa season...mas veremos o andar da carroagem...

Venom escreveu:

só uma coisa sobre o baltimore q eu discordo...a defesa ainda não ta em fase de reestruturação propriamente dita e sim a posição de QB e isso pode custar essa temporada pra gente mas não a reestruturação da defesa até pq os titulares estarão saudaveis essa temporada já q a maioria ficou machucado na passada...os calouros e o Washington vão bancar ainda por uma ou duas temporadas no minimo...ou seja não vai ser por causa da reestruturação da defesa q o time pode ir mal...e sim se Flacco,Smith e Boller forem mal...acho que o Smith que vai ser o titular nessa season...mas veremos o andar da carroagem...

se a defesa do ravens tah em reestruturação e tah assim, imagina quando estiver reestruturada

Eu mudaria só a posição do Bucs que acho que tem equipes atrás dele que a meu ver estão melhores para a próxima temporada no mais estou de acordo.

Concordo com a maior parte, só colocaria o Ravens um tanto (No caso, umas 10 posições.).

E concordo com a posição do 49ers, não com o comentário xD

Porque Colts na frente do Pats? E porque não o Chargers/Packers em 3º e 4º Flavio?
Se o Giants é o primeiro por ser o campeão, o vice é o segundo e assim vai indo...

É que tu diz que o Giants é o primeiro por ter vencido o SB, então o Pats deveria ser o segundo por ter chego lá... e assim vai indo ué.

acho que o Steelers deveria estar na frente de Seattle e Jax. E esse comentario sobre a OL do Steelers acho bem errado: veio o Hartwig pra ser o nosso C, posiçao mais carente ano passado, e o Max Starks deve voltar a ser o RT titular, o que melhora bastante a vida do Big Ben(W. Colon cedeu 12.5 Sacks ultima temporada). Nao veio um OL Top no Draft mas pra esse ano a adiçao de Mendenhall e Sweed ao ataque tem muito mais impacto que de um OL Rookie. Rookies nunca sao starters no Steelers (tirando casos de contusao) ou seja, se fosse pra reforçar a OL tinha que ser no FA, o que foi feito. OL no Draft é um projeto a longo prazo, pra esse ano nao mudaria nada. Se ano passado ja fomos bem , imaginem agora com uma OL que eu acho estará melhor + Big Ben, Parker, Holmes, Ward, Miller, Sweed e Mendenhall e a melhor defesa da NFL. Acho sinceramente que esse time é melhor que Jax e Seattle.

Acho tambem que o Vikings ta agora melhor que o Packers e o Browns, Bills e o Redskins deveriam estar em posiçoes melhores. Só uma opiniao...

Bem lógico... Por isso que não concordo com essa visão "melhor é quem ganha".. Simplifica demais o jogo. Nem sempre o melhor vence..

oppitz escreveu:

É que tu diz que o Giants é o primeiro por ter vencido o SB, então o Pats deveria ser o segundo por ter chego lá... e assim vai indo ué.

Tb concordo com a maior parte do ranking... Talvez Miami tenha saído mais forte do que se pensa com o draft. E o Green Bay pra mim não sobe.. Acho até que pode descer - acho dois quarterbacks um gasto desnecessário de picks..

Meu Power Ranking é este, por sinal bem diferente em relação ao do Daniel.

1. New England Patriots
2. Indianapolis Colts
3. San Diego Chargers
4. Dallas Cowboys
5. Pittsburgh Steelers
6. New York Giants
7. Jacksonville Jaguars
8. Seattle Seahawks
9. Minnesota Vikings
10. Cleveland Browns
11. Green Bay Packers
12. Washington Redskins
13. Philadelphia Eagles
14. Tampa Bay Buccaneers
15. New Orleans Saints
16. San Francisco 49ers
17. Buffalo Bills
18. Tennessee Titans
19. Carolina Panthers
20. Arizona Cardinals
21. Denver Broncos
22. Houston Texans
23. Baltimore Ravens
24. Detroit Lions
25. Oakland Raiders
26. Kansas City Chiefs
27. Chicago Bears
28. New York Jets
29. Cincinnati Bengals
30. Miami Dolphins
31. St. Louis Rams
32. Atlanta Falcons

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

BC escreveu:

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

RB decente?? xp
OL com um reforço apenas, ele ainda tem que provar que pode ser bom na NFL
WR, uhm, razoaveis no máximo
QB que com a mesma OL boa depois não fez nada (2006)
Defesa Top 5 quando saudável e unida, já existem boatos do Urlacher querendo um contrato melhor (fonte eu não lembro xp)

The Bus escreveu:

Meu Power Ranking é este, por sinal bem diferente em relação ao do Daniel.

1. New England Patriots
2. Indianapolis Colts
3. San Diego Chargers
4. Dallas Cowboys
5. Pittsburgh Steelers
6. New York Giants

30. Miami Dolphins
31. St. Louis Rams
32. Atlanta Falcons

No meu Power Ranking o Giants também não fica em top 5.

oppitz escreveu:

No meu Power Ranking o Giants também não fica em top 5.

[2]

Pio escreveu:

BC escreveu:

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

RB decente?? xp
OL com um reforço apenas, ele ainda tem que provar que pode ser bom na NFL
WR, uhm, razoaveis no máximo
QB que com a mesma OL boa depois não fez nada (2006)
Defesa Top 5 quando saudável e unida, já existem boatos do Urlacher querendo um contrato melhor (fonte eu não lembro xp)

oppitz escreveu:

No meu Power Ranking o Giants também não fica em top 5.

puro despeito pelo 19-0 DENIED!!!!

Não cara, e tu pode ver que tem pelo menos mais 2 que também acham. E eles não são torcedores do Pats.
O Giants foi um time que entrou "on fire" na hora certa e foi campeão. Mas não vejo eles com time pra uma dinastia.

Pio escreveu:

BC escreveu:

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

RB decente?? xp
OL com um reforço apenas, ele ainda tem que provar que pode ser bom na NFL
WR, uhm, razoaveis no máximo
QB que com a mesma OL boa depois não fez nada (2006)
Defesa Top 5 quando saudável e unida, já existem boatos do Urlacher querendo um contrato melhor (fonte eu não lembro xp)

RB decente sim , pq?! o Benson tava jogando bem quando se machucou ano passado se voce nao se lembra...e o Forte eh um RB completo que tem tudo pra dar certo na NFL...
OL que eh boa agora com o Chris Williams...
WR - Marty Booker pode jogar bem sim , Bennett eh um grande talento , Mark Bradley se recuperou de uma lesao (voce nao deve se lembrar , mas ele foi um 2nd rounder) , e Marcus Monk era um talento de 2nd,3rd round , mas por causa de suas lesoes desceu muito...
QB que contou com a bela ajuda de drops bisonhos (todos os anos) , e uma OL ridicula um jogo sim outro nao...
Boatos = nada , nada se confirmou e esse boato faz um tempo , que eu lembre , essa defesa saudavel , eh melhor que a de 2006 , a melhor da NFL naquele ano , e porque nao seria nesse ano?!

Undefeat Team escreveu:

Pio escreveu:

BC escreveu:

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

RB decente?? xp
OL com um reforço apenas, ele ainda tem que provar que pode ser bom na NFL
WR, uhm, razoaveis no máximo
QB que com a mesma OL boa depois não fez nada (2006)
Defesa Top 5 quando saudável e unida, já existem boatos do Urlacher querendo um contrato melhor (fonte eu não lembro xp)

Vc estaria insinuando que estamos melhor que o Bears?? Afinal para vc, nossos WR´s são melhores que os do Bears ( não acredito nisso, haja vista, que e o melhor WR nosso em 2007 está no Bears agora ), nossos RB são mesmo melhores, nossos QB podem até ficarem melhores do que o Sex Rex e a nossa nova OL, se der certo, é uma das melhores da Liga... e a defesa pode jogar bem... Faltou alguma coisa???

A defesa do Bears se dar certo humilha a do Dolphins por enquanto. Fora isso o ataque eu acho que nossos WRs são melhores, OL melhores com a adição do Long(que ainda tem que provar que vai dar certo), e QB não sei, todos são uma incógnita para mim. RBs acho que não existe discussão. Mas se os dois times jogarem o seu melhor acho que a defesa do Bears os leva mais longe.

Pio escreveu:

Undefeat Team escreveu:

Pio escreveu:

BC escreveu:

Quero motivos para botarem o Bears em 25o e 27o , porque desde que eu saiba o Bears agora tem uma OL decente , RB decente , WRs no minimo razoaveis , e um QB que ja mostrou que com uma OL boa sabe fazer coisas boas( e a melhor dupla de TE da NFL)...e a defesa top 5...MOTIVOS!

RB decente?? xp
OL com um reforço apenas, ele ainda tem que provar que pode ser bom na NFL
WR, uhm, razoaveis no máximo
QB que com a mesma OL boa depois não fez nada (2006)
Defesa Top 5 quando saudável e unida, já existem boatos do Urlacher querendo um contrato melhor (fonte eu não lembro xp)

Vc estaria insinuando que estamos melhor que o Bears?? Afinal para vc, nossos WR´s são melhores que os do Bears ( não acredito nisso, haja vista, que e o melhor WR nosso em 2007 está no Bears agora ), nossos RB são mesmo melhores, nossos QB podem até ficarem melhores do que o Sex Rex e a nossa nova OL, se der certo, é uma das melhores da Liga... e a defesa pode jogar bem... Faltou alguma coisa???

A defesa do Bears se dar certo humilha a do Dolphins por enquanto. Fora isso o ataque eu acho que nossos WRs são melhores, OL melhores com a adição do Long(que ainda tem que provar que vai dar certo), e QB não sei, todos são uma incógnita para mim. RBs acho que não existe discussão. Mas se os dois times jogarem o seu melhor acho que a defesa do Bears os leva mais longe.

Voce disse tudo Pio , o Bears chegou no SB em 2006 com um ataque com Grossman , OL mediana , WR dropeiros , RB bons...e uma defesa monstro...comparando a essa temporada , Grossman , OL mediana/boa , WRs mais ou menos , RB razoaveis pra bons , e agora o Greg Olsen...o ataque do Bears eh uma incognita....

O grupo de WRs do Miami nao eh melhor do que o do Bears mesmo...