OL e sacks

Pio escreveu:

Dan escreveu:

Pior,só por curiosidade..

Quanto ele recebe.?

Cê sabe.?

Ele assinou um contrato de 6 anos, 68 milhoes de dolares, sendo 31.5 milhoes garantidos. Foi o recorde da NFL para um rookie.

E se ele não jogar nada e for um bust este contrato será lembrado por muitos anos como a maior estupidez já feita com dinheiro e rookies.

Daniel Reche escreveu:

Pio escreveu:

Dan escreveu:

Pior,só por curiosidade..

Quanto ele recebe.?

Cê sabe.?

Ele assinou um contrato de 6 anos, 68 milhoes de dolares, sendo 31.5 milhoes garantidos. Foi o recorde da NFL para um rookie.

E se ele não jogar nada e for um bust este contrato será lembrado por muitos anos como a maior estupidez já feita com dinheiro e rookies.

Os empresarios da NCAA estao ficando cada vez melhores, só pode . A cada ano os rookies arrancam mais dinheiro dos times, e isso sem provar nada na NFL.

A linha do Steelers precisa de reforço, isso é fato. Mas O Big Ben também é meio lento na leitura da defesa e na progression o que faz ele segurar a bola um pouco mais de tempo, dando mais tempo pros rushers. Quanto ao Faneca ele é um dos melhores "pulling" guards da história da NFL. E por isso times que usam a zone blocking scheme devem ir atrás dele com muita vontade.

Faneca liderando corridas e fanatstico..a.gora protegendo o pocket já é outra história.

A linha do Steelers precisa de reforço, isso é fato.

mas ainda acho que os Steelers vem mudando seu estilo de jogo nos ultimos anos .
A linha ganhou mais mobilidade .

Mas cedendo 40 e poucos sacks por ano não tem ataque que resista. Seja qual for o problema, LO ruim ou Ben lento nas leituras ou os dois,o problema TEM que ser resolvido caso o Pittsburgh aspire algo mais do que aparecer nos POs.