Roy Williams

Fica ou não fica?
Será q seria melhor pro Cowboys mante-lo no time já que com a chegada do Dave Campo e mais alguns reforços pra secundária o Roy Williams poderia voltar a jogar bem.Ou então ir em busca de outro Safety no draft ou no FA e deixar o Roy Williams sair pra abrir espaço no salary cap.

Tomara que ele fique por ai, não quero ele no Dolphins não =p

Mr. "Horse Collar Tackle" deveria ir pra Arena League ou algo que o valha. Não fará falta.

O Dolphins não tá precisando de gente na secundária, não?

Claro que esta, mas Roy Williams não vai resolver nada. Ele pode ser o melhor Safety para derubar gente, mas é um dos piores na cobertura. E eu ainda acredito no Jason Allen, tá na hora de alguém dar uma oportunidade para ele no Dolphins.

Eu tava sendo irônico, huhauhuauua!

Na boa, JJ podia dar um fim nele.

Foda mesmo ia ser trocar o Roy Williams pelo Bob Sanders

Não custa sonhar...

A cabeleira enfurecida Bob Sanders se aposentará no Colts. Não quero nem pensar ele fora da franquia. Jogadorzaço(é assim q se escreve!? o.O)

Pedro Argento escreveu:

Foda mesmo ia ser trocar o Roy Williams pelo Bob Sanders

Não custa sonhar...

Querendo demais... rs

Roy Williams não é ruim. É mal utilizado. Todo mundo desce a lenha porque ele é uma merda na cobertura. Mas já houveram outros grandes safeties que não eram lá muito bom em coberturas mas tinham grande impacto na defesa. John Lynch, Steve Atwater, Leroy Butler....Se colocar o Roy Williams para cobrir em 3 deep, prepare-se para muitas bolas longas. Mas como um S mais próximo da LOS sendo o 8° homen no box ele é MUITO bom. Se ninguém mais quiser eu adoraria ele nos Broncos.

Ele não é bom em cobertura e também não é muito disciplinado (vide aquele face mask idiota que foi um dos fatores que fez a gente perder o jogo pra NYG ou aquele horse-collar imbecil na temporada regular).

Sim. Por isso eu digo que ele não é um super safety mas não é uma merda. É acima da média, mas tem defeitos. Só que nenhum time tem 24 All pros escalados. E num time aonde os safeties são John Lynch e Nick Ferguson...eu gostaria muito de ter o Roy Wiliams.

Pope Bravo escreveu:

Ele não é bom em cobertura e também não é muito disciplinado (vide aquele face mask idiota que foi um dos fatores que fez a gente perder o jogo pra NYG ou aquele horse-collar imbecil na temporada regular).

Concordo,Roy Williams eh muito overrated

Cazé escreveu:

Fica ou não fica?
Será q seria melhor pro Cowboys mante-lo no time já que com a chegada do Dave Campo e mais alguns reforços pra secundária o Roy Williams poderia voltar a jogar bem.Ou então ir em busca de outro Safety no draft ou no FA e deixar o Roy Williams sair pra abrir espaço no salary cap.

O problema é que liberar o Roy Williams não vai abrir espaço no salary cap. Isso não é Fantasy, gente... existem regras financeiras. Por exemplo, o contrato do RW foi de 4 anos (2007-08-09-10) por 25,2 milhões dos quais 11,1 são bonus. Bonus é dinheiro garantido que o Dallas é obrigado a pagar, e é dividido igualmente pelos anos do contrato. Em 2007 o Dallas pagou 2,775 milhões. Se liberarem o RW agora, o resto do bonus recai sobre o salary cap desse ano, e aí são 8,325 milhões de dolares gastos com um jogador de outro time.

E para trocar o RW é preciso praticamente uma conjunção de astros no universo.
Primeiro é preciso um time se interessar por um jogador que o Dallas não quer mais mas também não quer demitir.
Segundo, é preciso esse time interessado fazer uma oferta que o Dallas ache aceitável.
Terceiro, é preciso o time interessado aceitar e ter espaço no salary cap para o contrato atual do Roy Williams. Pelo menos pra bancar os 2,775 milhões de bonus MAIS o salário de 2008.

Eu adoraria ter um outro safety que soubesse bater mas que soubesse também cobrir passes... Mas em 2006, quando renovaram o contrato do RW, eu comemorei e tenho certeza que a maioria aqui também comemorou. Então é isso... temos que aceitar que Roy Williams não vai a lugar nenhum esse ano, nem ano que vem.
O jeito agora é torcer para que a troca de número dele, que vai voltar a usar a 38 que usava no college, sirva como incentivo para que ele volte a jogar como jogava antigamente, com garra, vontade e agressividade.

E sobre jogar o Roy Williams perto da linha de scrimmage, é uma excelente idéia em first e second downs. Mas e quando a jogada for obviamente de passe? Faz o que? Usa só um safety cobrindo todo o fundo de campo e confia que os CBs vão cobrir os recebedores sozinhos?
Isso não é Madden... a defesa não funciona assim na NFL. Se um jogador não é bom de cobertura, não use ele em cobertura. O Roy Williams não é Linebacker. Ele é Safety e uma das funções do safety é cobertura. E mesmo perto da linha de scrimmage ele vai ter que cobrir Tight Ends e Running Backs.

Mas o problema de cobertura de Roy Williams é quando ele se desloca para trás. Por isso eu acho que o Roy Williams em Cover 3 é um bom S. Como eu disse ele tem problemas, mas Ed Reed, Polamalu e Sean Taylor são poucos e também tem defeitos. Não é possível ter um time inteiro de All pros e se o Dallas overpaid o Williams é outra história completamente diferente. E como eu ja disse tem bastante casos de S que não eram tão bons na cobertura e foram ótimo jogadores. Pra isso que existe o técnico.

Vamos torcer para ele jogar melhor nesta temporada. Acho que ele não merecia ir para o Pro-Bowl este ano.

Mudar o número da camisa não vai adiantar nada,acho que o q tinha q ser feito já foi feito.Estou confiante no trabalho do Dave Campo,ele fez bom trabalho no Jaguars!

Nosferatu escreveu:

Mas o problema de cobertura de Roy Williams é quando ele se desloca para trás. Por isso eu acho que o Roy Williams em Cover 3 é um bom S. Como eu disse ele tem problemas, mas Ed Reed, Polamalu e Sean Taylor são poucos e também tem defeitos. Não é possível ter um time inteiro de All pros e se o Dallas overpaid o Williams é outra história completamente diferente. E como eu ja disse tem bastante casos de S que não eram tão bons na cobertura e foram ótimo jogadores. Pra isso que existe o técnico.

Eu entendi que você diz que é preciso arrumar um esquema bom pro Roy Williams, mas não dá pra só usar um dos seus Safety starters só perto da scrimmage ou em cover 3. Até porque senão fica muito previsível... não é sempre que dá pra jogar com 3 jogadores cobrindo a zona funda... Porque fazer isso contra o Patriots, por exemplo, é pedir pro Welker acabar com o jogo.
Mas eu concordo que técnicos existem pra isso e por isso eu gostei da contratação do Campo.

E não subestime a troca de números... Nego leva esse lance de número e superstição muito a sério, e essa mudança pode muito bem levantar a moral e a auto-estima do Roy Williams e ajuda-lo a jogar como ele jogou no primeiro ano dele no Dallas, por exemplo.

Sim, mas não é todo time que conta com um 3° Wr com o Welker. O que eu digo é o seguinte. O Roy Williams está longe de ser um S fantástico, mas ele não é uma merda. Ele é bem melhor que a maioria dos S da liga, e reforçaria muita secundária por aí. O contrato que ele assinou é exagerado, isso sim. Mas ele é bom jogador.

Nem acho que o contrato dele tenha sido exagerado não. Acho que a reação atual dos torcedores do Dallas que é exagerada. Eu concordo com você que ele não é uma estrela de Safety (apesar de estar em todos os Pro Bowls) mas ele está muito longe de ser um merda... Mas muito longe mesmo... Aliás, ele é um excelente jogador. Só que teve um péssimo ano em 2007. A esperança é que a troca de técnico (Bowles por Campo) e a troca de número faça com que ele ganhe confiança e volte a jogar tranquilo

Dvasques.....acho que nós dois estamos falando a mesma coisa.....com exceção do contrato