Jogo 11 - vs Shang Hi Seminoles

O problema são algumas jogadas em que perdemos muitas jardas:
http://goallineblitz.com/game/replay.pl?pbp_id=3335480

Jurema é horrível:
http://goallineblitz.com/game/replay.pl?pbp_id=3335209

E da-lhe corridas pelo lado:
http://goallineblitz.com/game/replay.pl?pbp_id=3337039
Parece até a mesma jogada:
http://goallineblitz.com/game/replay.pl?pbp_id=3337250

Não acho o Jurema ruim, ele tem marcado bem a maioria das jogadas. Mas ele vacila 1 ou 2 snaps todos os jogos.

quando um dos melhores jogadores do nosso time se torna o Punter... isso é de se preocupar E MUITO !!!

podia ser pior meu CB pego uma dentro da endzone

Essa minha jogada ruim foi uma das poucas em que marquei errado(Acho que a jogada era marcação de área) e meu player está sempre parando corrida pelas laterais.

Jubadaya jogou bem... Tá mais pra hard hitter que pra shutdown corner, mas tá jogando bem. Parou um TD a poucas jardas da endzone (talvez o termo correto seria "atrasou um TD") e também forçou um fumble.

A interceptação (do Cromartie?) foi linda, também.

O que eu acho que realmente está matando o time é a falta de um jogo corrido consistente, o que causa poucas conversões de 3rd down que dixa a defesa muito tempo em campo que a deixa cansada e com desempenho ruim.

Pedro Argento escreveu:

O que eu acho que realmente está matando o time é a falta de um jogo corrido consistente, o que causa poucas conversões de 3rd down que dixa a defesa muito tempo em campo que a deixa cansada e com desempenho ruim.

Nessa declaração eu assino embaixo

Flávio Vieira

mas o owner diz que o jogo corrido está bem.. agora eu fico confuso !!

Nossos problemas são vários. Não tem nenhuma área boa na equipe.

Hoje ficou provado que o passe está devendo, a corrida também não funciona. A linha não ajuda em nada.

A defesa fica uma eternidade em campo e é óbvio que acaba cansada.

Pope Bravo escreveu:

Jubadaya jogou bem... Tá mais pra hard hitter que pra shutdown corner, mas tá jogando bem. Parou um TD a poucas jardas da endzone (talvez o termo correto seria "atrasou um TD") e também forçou um fumble.

A interceptação (do Cromartie?) foi linda, também.

Foi mal, eu fui meter o pau no CB do CPU e errei o alvo.
Na verdade ruim mesmo é o CB do CPU, o Jurema até que vai bem, nessa jogada ele deu uma vacilada, acho que faltou visão.

meu CB é HH to botando ele SC aos poucos...

Voces ganharam algum jogo...?

Mr. Lucca Raiders escreveu:

Voces ganharam algum jogo...?

Não!

Pelo que eu vi, uma coisa que eu reparei nesse jogo foi que, ta faltando Vision pra Secundaria e pro Oppitz. E Catching.

Oppitz ta ignorando varios receivers livres, e estes dropando muito. E a secundaria de um modo geral ta demorando muito pra reagir as jogadas.

Loeher escreveu:

Pelo que eu vi, uma coisa que eu reparei nesse jogo foi que, ta faltando Vision pra Secundaria e pro Oppitz. E Catching.

Oppitz ta ignorando varios receivers livres, e estes dropando muito. E a secundaria de um modo geral ta demorando muito pra reagir as jogadas.

[2]

E bem, quanto a defesa ficar cansada, meu LB terminou com 81 de energia, acho que da pra tirar os reservas dele, ou colocar ele em outras posições também. =x

Edit: Agora que vi, rotação de LBs foi muito grande, acho que já da pra cortar os CPUs.

Niels Bohr jogou razoavelmente bem. Apenas 2 recepçoes, mas nenhum drop nem fumble. Só teve aquele bubbled que acabou virando pass deflection.

Os outros WR realmente precisam melhorar catching.

Sobre vision, no sack no Oppitz, tinha um WR (não lembro quem) extremamente livre.

o Pelé tinha 31 de Catching nesse jogo, tá com 34 agora.

Quanto ele tem de sticky hands?

já disse, mas parece que ignoraram meu comentário...

nossos jogadores são bons, mas estamos em uma liga onde todo o resto é excelente... não importa qual tática que vamos adotar, sempre iremos perder nesta liga, simplesmente porque se nós evoluímos, os adversários evoluem muito mais...

não tem como jogar na pro... não agora.

Vejam as estatísticas de outros jogadores com um level menor ou igual aos nossos e vejam que eles se dão muito bem em ligas mais fracas...

Pope Bravo escreveu:

Niels Bohr jogou razoavelmente bem. Apenas 2 recepçoes, mas nenhum drop nem fumble. Só teve aquele bubbled que acabou virando pass deflection.

Os outros WR realmente precisam melhorar catching.

Sobre vision, no sack no Oppitz, tinha um WR (não lembro quem) extremamente livre.

Exatamente, tava vndo aqui, o Bohrs foi "overthrowed" varias vezes.

------------------------------------------------

E eduardo, isso é verdade, mas esse time não era muito melhor que o nosso em termos de jogador.

eduardoaugusto escreveu:

já disse, mas parece que ignoraram meu comentário...

nossos jogadores são bons, mas estamos em uma liga onde todo o resto é excelente... não importa qual tática que vamos adotar, sempre iremos perder nesta liga, simplesmente porque se nós evoluímos, os adversários evoluem muito mais...

não tem como jogar na pro... não agora.

Vejam as estatísticas de outros jogadores com um level menor ou igual aos nossos e vejam que eles se dão muito bem em ligas mais fracas...

Mas não cairemos sem luta, homem!

Daniel Reche escreveu:

eduardoaugusto escreveu:

já disse, mas parece que ignoraram meu comentário...

nossos jogadores são bons, mas estamos em uma liga onde todo o resto é excelente... não importa qual tática que vamos adotar, sempre iremos perder nesta liga, simplesmente porque se nós evoluímos, os adversários evoluem muito mais...

não tem como jogar na pro... não agora.

Vejam as estatísticas de outros jogadores com um level menor ou igual aos nossos e vejam que eles se dão muito bem em ligas mais fracas...

Mas não cairemos sem luta, homem!

Claro, que não... o que temos que ver é como os líderes desenvolvem e vencem seus jogos e ir moldando nosso time para isso.
Acho que as decisões tomadas pelo time estão corretas e coerentes, apoio 100%.

Mas que estou torcendo pra caramba pra nós caírmos, isso eu tô!

Pope Bravo escreveu:

Quanto ele tem de sticky hands?

2