Acaba o assunto do Spygate!

Punição Apenas Para Quem Merece...

:: PARABÉNS WALSH PELOS SEUS 15 MINUTOS DE FAMA ::

Finalmente acabou, toda a baboseira criada nos últimos 3 meses pelo Sr. Matt Walsh sobre a ilegalidade das filmagens dos Patriost no SB contra o Rams e mais alguns jogos teve um desfecho. Tudo que Walsh apresentou de "novo" para o comissário Roger Goodell não tinha nada de novo.
Depois de pouco mais de três horas de reunião, Goodell falou com a imprensa e disse que as filmagens feitas por Walsh dos sinais adversários não foram usadas nos mesmo jogos que foram feitas, já que o Walsh diz que mantinha as fitas com ele durante as partidas.
Goodell também disse que as penas que ele já havia aplicado no Patriots - multas e perda do first round pick do Draft 2008 - foram suficientes e justas para o que o Patriots cometeu.
A única novidade apresentada por Walsh foi o fato de um jogador que estava na IR ter participado de um treinamento, o que também seria ilegal. Goodell disse que isso só caberia uma multa ao time, caso fosse provado.


:: PATRIOTS SE PRONUNCIA ::

O Patriots se pronunciou sobre a reunião de Goodell e Walsh que aconteceu hoje.


"Gostaríamos de falar principalmente sobre a acusação sobre a acusação de filmagem dos treinos do Rams antes do Superbowl XXXVI. Nos últimos três meses e meio tivemos que nos defender de acusações baseadas em fatos infudados divulgados em uma matéria. Apesar de termos desmentidos tudo, a matéria foi divulgado no dia 2 de Fevereiro de 2008, um dia antes do Super Bowl XLII (contra o Giants). [...] Esperamos que com o desfecho das disvulgações de Matt Walsh, todos possam finalmente acreditar no que temos falado enfaticamente desde o início da reportagem: "A idéia de que o Patriots possa ter filmado os treinos do St. Louis Rams um dia antes do Super Bowl XXXVI em 2002 é absloutamente falsa.""

Espero que os fãs verdadeiros da NFL vejam o quão injustos tem sido com o time, que sempre mereceu todos os títulos que ganhou, e colocar em dúvida um título que todos aqueles jogadores conquistaram com tanta garra é nada menos que um absurdo e falta de consideração. O Patriots pagou pelo erro da má interpretação da lei, que não permite a aquisição de sinais dos time adversários através da filmagem (já que qualquer outra forma é permitida).

E ponto final literalmente.
Que setembro chegue o quanto antes.

GO PATS!



mais em www.patriotsbrasil.blogspot.com

acabou em pizza...

Venom escreveu:

acabou em pizza...

E quem diria, não é só Brasil tem disso!

eu falei...

Todos sabiamos que ia acabar em pizza.

pizza?
incrivel como as fitas servem apenas para incriminar né?
quando elas mostram que o time não era tão culpado como todos acusavem-o de ser, todo mundo acha que elas não servem para nada.

foi provado que o Patriots não usou as fitas durante os jogos, e somente depois deles.
e por isso o Patriots pagou 1 milhão de dolares e ainda perdeu um first round pick, isso é pizza?

1 milhão de dólares = nada
first pick n° 31 = quase nada, pois tinham outra bem mais alta.

Já deixei minha opinião. As fitas existiam, só não foi provado que o Patriots as usavam, e não sejamos ingênuos de acreditar que eles filmavam e depois guardavam as fitas.

Ninguem disse que eles nao usavam.
O que ficou provado foi que eles nao usavam nos mesmos jogos.
Eles usavam as fitas em jogos subsequentes para ter a tendencias dos times.
Como os times trocam sinais quase todos os jogos, a vantagem adquirida era minima.


First pick quase nada? lol.

Gustavo Alkmin escreveu:

foi provado que o Patriots não usou as fitas durante os jogos, e somente depois deles.

entao eles usavam pra ganhar a divisao pelo menos. Porque filmavam por exemplo o Bills, ai nao usavam no primeiro jogo, mas no segundo sim. Ganhavam a divisao e se garantiam nos PO. Sem contar que nos PO eles enfrentavam alguns times contra quem ja haviam jogado na temporada regular e por isso tinham as fitas...

Pidots escreveu:

Gustavo Alkmin escreveu:

foi provado que o Patriots não usou as fitas durante os jogos, e somente depois deles.

entao eles usavam pra ganhar a divisao pelo menos. Porque filmavam por exemplo o Bills, ai nao usavam no primeiro jogo, mas no segundo sim. Ganhavam a divisao e se garantiam nos PO. Sem contar que nos PO eles enfrentavam alguns times contra quem ja haviam jogado na temporada regular e por isso tinham as fitas...

"Como os times trocam sinais quase todos os jogos, a vantagem adquirida era minima."

Acabou numa grande e gordurosa pizza...

Gustavo Alkmin escreveu:

Pidots escreveu:

Gustavo Alkmin escreveu:

foi provado que o Patriots não usou as fitas durante os jogos, e somente depois deles.

entao eles usavam pra ganhar a divisao pelo menos. Porque filmavam por exemplo o Bills, ai nao usavam no primeiro jogo, mas no segundo sim. Ganhavam a divisao e se garantiam nos PO. Sem contar que nos PO eles enfrentavam alguns times contra quem ja haviam jogado na temporada regular e por isso tinham as fitas...

"Como os times trocam sinais quase todos os jogos, a vantagem adquirida era minima."

eu nao falei nada sobre sinais. O ponto que eu estou dizendo é sobre as tendencias dos times. Os sinais podem até mudar mas os Playbooks nao

Bom né, eu não vi nenhum (ou quase nenhum) jogador/treinador da NFL reclamando da punição que deram pro Pats, eles com certeza sabem mais do que nós se foi justa ou não.

oppitz escreveu:

Bom né, eu não vi nenhum (ou quase nenhum) jogador/treinador da NFL reclamando da punição que deram pro Pats, eles com certeza sabem mais do que nós se foi justa ou não.

Também não vi jogadores reclamando da Juventus no campeonato italiano... isso não quer dizer muita coisa. E quanto ao first round pick claro que significa algo, mas eu deixei claro que não significa muito porque eles tinham a 7ª escolha do 49ers, o que vale muito mais do que a 31ª.

oppitz escreveu:

Bom né, eu não vi nenhum (ou quase nenhum) jogador/treinador da NFL reclamando da punição que deram pro Pats, eles com certeza sabem mais do que nós se foi justa ou não.

Se fosse assim não poderiamos falar mal de um draft, porque os caras que draftaram com certeza sabem mais que a gente.

...a minha com borda de Catupiry, por favor !!!

Ah!!!Oppitz tu que falo em sujar a imagem da liga se as tasi fitas fossem mostradas tu não acha que isso(o patriots saindo impune)suja mais a liga do que mostrar a verdade?

Não acho não, nenhum torcedor vai parar de ver NFL porque o Patriots foi mal punido. O que vai acontecer é que o odio ao Patriots vai ser maior do que ja era.

Undefeat, eu estava sendo irônico. Estava concordando com você.

Cada um vai ter uma opinião aqui é claro.
Enfim, boa discussão... minha opinião eu já dei. Sei que o ódio contra o Patriots é grande.

Se alguém (todos) acham que a punição foi pouca, eu entendo.
Eu não acho, mas fazer o que.

Que comece a temporada 2008.

ArgNio escreveu:

Undefeat, eu estava sendo irônico. Estava concordando com você.

oppitz escreveu:

Não acho não, nenhum torcedor vai parar de ver NFL porque o Patriots foi mal punido. O que vai acontecer é que o odio ao Patriots vai ser maior do que ja era.

Gustavo Alkmin escreveu:

Cada um vai ter uma opinião aqui é claro.
Enfim, boa discussão... minha opinião eu já dei. Sei que o ódio contra o Patriots é grande.

Se alguém (todos) acham que a punição foi pouca, eu entendo.
Eu não acho, mas fazer o que.

Que comece a temporada 2008.

A imagem da liga vai escapar também, ninguem vai parar de ver FA porque o Patriots filmava os sinais defensivos/ofensivos. Agora divulga as fitas, nenhum torcedor vai parar de ver a NFL, mas muitos que ainda não viram um jogo, vão deixar de ver.