Spygate o Retorno!

Eu ja falei a punição que eu faria ao Patriots... Se tu lesse meus posts inteiros tu veria... Vai na primeira pagina que tem lá.
Alias, vou quotar aqui pra não dar trabalho:

Citação :

Bom, eu também acho que o Patriots merece uma punição, mas não algo com draft ou salary cap.

A melhor punição seria deixarem os outros times filmarem o Patriots, e os treinos do Patriots também seriam "publicos" durante 10 anos (que é um pouco a mais que o Patriots usou o spygate).

oppitz escreveu:

Citação :

Ai é que está, vc não vê pq não quer ver... imaginemos que o jogo contra o Steelers o Pats tenha vencido graças aos Sinais... Final de AFC, passagem para o SB... ao invés de 3, só seriam 2. E ai??


E o time teve acesso, de forma desleal e covarde, aos segredos dos adversários. Isso por si só já coloca em dúvida tudo o que o Pats venceu desde 2000... tudo mesmo, todos os 3 SB incluídos...

O que eu não to vendo? Nunca que o Patriots venceu o Steelers apenas porque tinha os sinais. Eles ajudaram, mas não venceram o jogo.

[quote="Undefeat Team"]

oppitz escreveu:

Citação :

Eu nunca disse que as fitas não ajudaram ou algo do tipo, falei que elas não dão a vitoria para ninguem. E o Patriots vencer um time mais forte não é nada impossivel.

E sim, o Patriots poderia ter ganho os 3 SB's mesmo sem o spygate, eles ajudaram muito, mas não foi o spygate que ganhou os SB's.

Ai é que está, vc não vê pq não quer ver... imaginemos que o jogo contra o Steelers o Pats tenha vencido graças aos Sinais... Final de AFC, passagem para o SB... ao invés de 3, só seriam 2. E ai??

E o time teve acesso, de forma desleal e covarde, aos segredos dos adversários. Isso por si só já coloca em dúvida tudo o que o Pats venceu desde 2000... tudo mesmo, todos os 3 SB incluídos...

Até parece que aquele time do Pats ganharia do glorioso time do Rams sem o spygate. Nem do Steelers na final da AFC eles ganhariam. E olha que o RB do Steelers era o famoso Amos Zereoue...
Em relação a essa punição sua é um pouco alucinógena.lol

Cara, saber a jogada não quer dizer nada, se a OL bloquear, e o passe sair perfeito a jogada vai acontecer. O que acontece é que os jogadores tem méritos sim. Eu nunca disse que os sinais não ajudaram, claro que ajudaram. Mas eles não ganharam o jogo sozinho.

oppitz escreveu:

Eu ja falei a punição que eu faria ao Patriots... Se tu lesse meus posts inteiros tu veria... Vai na primeira pagina que tem lá.
Alias, vou quotar aqui pra não dar trabalho:

Citação :

Bom, eu também acho que o Patriots merece uma punição, mas não algo com draft ou salary cap.

A melhor punição seria deixarem os outros times filmarem o Patriots, e os treinos do Patriots também seriam "publicos" durante 10 anos (que é um pouco a mais que o Patriots usou o spygate).

oppitz escreveu:

Cara, saber a jogada não quer dizer nada...

Sério?

Bom, se o spygate deu os 3 titulos pro Patriots como tu diz (o que é claro que não aconteceu), se os outros times filmarem o Patriots durante 10 anos, seriamos o pior time da liga nesses 10 anos.

oppitz escreveu:

Cara, saber a jogada não quer dizer nada, se a OL bloquear, e o passe sair perfeito a jogada vai acontecer. O que acontece é que os jogadores tem méritos sim. Eu nunca disse que os sinais não ajudaram, claro que ajudaram. Mas eles não ganharam o jogo sozinho.

oppitz escreveu:

Bom, se o spygate deu os 3 titulos pro Patriots como tu diz (o que é claro que não aconteceu), se os outros times filmarem o Patriots durante 10 anos, seriamos o pior time da liga nesses 10 anos.

EU ACEITO NA HORA, GANHAR 3 SB´S PARA FICAR 10 ANOS SENDO O PIOR... NA HORA...

Citação :

Vc diz ajuda... eu digo que são o diferencial entre duas franquias. Em um jogo 24x21, o roubo do Dick Vigarista fez o Pats vencer... e o time ainda lucra 3 SB um vice e perde apenas uma escolha do fim do round e fica com uma no início do mesmo.

Um vice? Como assim? Tu ta querendo dizer que o Patriots fez o 18-1 nessa ultima temporada porque espionava é? hahaha
Pra tua informação, essa temporada do Patriots foi limpa.

será mesmo???hahah,nem sei

Undefeat Team escreveu:

oppitz escreveu:

Bom, se o spygate deu os 3 titulos pro Patriots como tu diz (o que é claro que não aconteceu), se os outros times filmarem o Patriots durante 10 anos, seriamos o pior time da liga nesses 10 anos.

EU ACEITO NA HORA, GANHAR 3 SB´S PARA FICAR 10 ANOS SENDO O PIOR... NA HORA...

huauhauhahuauha
Mas tu não ta até agora criticando o Patriots por serem desleais e coisas do tipo?
Agora tu vem e diz que se o Miami que fizesse isso e recebesse uma punição como essa que o Patriots recebeu (e essa outra que pode receber, que eu falei) tu aceitaria? hahahahaha
Interessante.

oppitz escreveu:

Cara, saber a jogada não quer dizer nada

eu ri muito uma vez que o Paulo Antunes falou isso. E o pior é que tem gente que concorda. Saber a jogada nao significa nada? Realmente...é por isso que os QBs falam as jogadas do ataque pro MLB adversario antes dos snaps.

Ta bom, e eu to rindo do que tu acabou de escrever.

é mesmo

Patriots tem o melhor time da decada, falar de Spygate é desculpinha.

1 - Eles tinham os sinais da defesa adversaria, ou seja, não tem como desmerecer a defesa deles.

2 - Legal, você sabe que a defesa vai vir numa blitz, vc faz o que? Um Screen Pass geralmente, não garante em NADA que a jogada vai dar certo.
Exemplo: 3rd and 1, formação com 2 TEs do ataque. Todo mundo sabe que a defesa vai com 8 homens pra parar o jogo corrido, e nem por isso o ataque consegue essa jarda.

oppitz escreveu:

Undefeat Team escreveu:

oppitz escreveu:

Bom, se o spygate deu os 3 titulos pro Patriots como tu diz (o que é claro que não aconteceu), se os outros times filmarem o Patriots durante 10 anos, seriamos o pior time da liga nesses 10 anos.

EU ACEITO NA HORA, GANHAR 3 SB´S PARA FICAR 10 ANOS SENDO O PIOR... NA HORA...

huauhauhahuauha
Mas tu não ta até agora criticando o Patriots por serem desleais e coisas do tipo?
Agora tu vem e diz que se o Miami que fizesse isso e recebesse uma punição como essa que o Patriots recebeu (e essa outra que pode receber, que eu falei) tu aceitaria? hahahahaha
Interessante.

oppitz escreveu:

Ta bom, e eu to rindo do que tu acabou de escrever.

uma bobagem dessas(do PA) é pra rir mesmo. E realmente, seria engraçado a cena do QB e do MLB conversando antes do Snap.

Citação :

Eu estou dizendo Oppitz que isso não é punição. O time ganha deslealmente 3 SB e um vice e vai ficar assim, sem ser punido?? E o time do ano passado ganhou de forma leal?? Vindo de NE Oppitz, mesmo que o time nunca mais faça nada de errado, sempre será suspeito... e se o Chefe da NFL destruiu as fitas, o que elas escondiam?? Pq não foram tornadas públicas?? Quer dizer que o Pats fornece fitas - que poderia perfeitamente terem sido editadas - e a Liga as destrói sem que mais ninguém as veja?? Porquê?? Onde há fumça, amigo, há fogo e mais algumas coisinhas...

Quem fez isso foi o Goddell, se querem falar mal de alguem é dele!

Loeher escreveu:

Patriots tem o melhor time da decada, falar de Spygate é desculpinha.

1 - Eles tinham os sinais da defesa adversaria, ou seja, não tem como desmerecer a defesa deles.

2 - Legal, você sabe que a defesa vai vir numa blitz, vc faz o que? Um Screen Pass geralmente, não garante em NADA que a jogada vai dar certo.
Exemplo: 3rd and 1, formação com 2 TEs do ataque. Todo mundo sabe que a defesa vai com 8 homens pra parar o jogo corrido, e nem por isso o ataque consegue essa jarda.

como assim voce sabe...?Nao existe isso na NFL. Ja ouviu falar em Zone BLitz, Fake Blitz, Play Action, Trick Plays ou até mesmo Pump Fake? Sao usados pra enganar adversarios que acham que sabem o que voce vai fazer, e se voce realmente acreditar que voce sabe voce, é enganado.

Devia ter uma punição de verdade para o Pats, tipo deixar eles sem participação no draft por 3 anos e ter o salário cap diminuído ai seria uma punição razoável.

Lions From Hell escreveu:

Loeher escreveu:

Patriots tem o melhor time da decada, falar de Spygate é desculpinha.

1 - Eles tinham os sinais da defesa adversaria, ou seja, não tem como desmerecer a defesa deles.

2 - Legal, você sabe que a defesa vai vir numa blitz, vc faz o que? Um Screen Pass geralmente, não garante em NADA que a jogada vai dar certo.
Exemplo: 3rd and 1, formação com 2 TEs do ataque. Todo mundo sabe que a defesa vai com 8 homens pra parar o jogo corrido, e nem por isso o ataque consegue essa jarda.

como assim voce sabe...?Nao existe isso na NFL. Ja ouviu falar em Zone BLitz, Fake Blitz, Play Action, Trick Plays ou até mesmo Pump Fake? Sao usados pra enganar adversarios que acham que sabem o que voce vai fazer, e se voce realmente acreditar que voce sabe voce, é enganado.

Estava falando daquela jogada especifica.

E é exatamente o que você disse, por mais que você "saiba" o que a defesa vai fazer (PA e Pump Fake não se aplicam aqui.), não garante em nada que a jogada vai dar certo.

Tão esquecendo que o Pats sabia a jogada inicial, tão desconsiderando a existência de audibles e etc.

...Simplifica loeher!!!

É bem simples, não se pode dizer NADA sobre a defesa do Pats. Os sinais que eles tinham eram das defesas adversárias, ou seja, favoreciam o ataque do Pats.


E mesmo sabendo a jogada que a defesa adversária vai usar contra o seu ataque, isso favorece, mas esta muito longe de garantir que uma jogada vai funcionar, e mais ainda de dar 3 SBs prum time.

Por exemplo, se na temporada passada o Dolphins, o Falcons, o Chiefs, o Rams, o Raiders, o Ravens, até o 49ers tivessem os sinais da defesa adversária eles poderiam ter jogado um pouco melhor, mas ainda teriam ido muito mal.

Quanto a punição, não cabe a mim definir a punição do Pats, nem julgar se ela é justa ou não.

entendido!!!